Marantz AMP 10 200ワット×16CHアンプベンチテスト結果

マランツ AV 10 & アンプ 10

Marantz AMP 10 は、新しいフラッグシップ AV 10 15.4CH 8K AV プロセッサーと連携するように設計された 200 ワット/ch 16CH オーディオ アンプです。他のモデル、つまり MM8077150 ワット/ch 7CH ($2,500) の線形クラス AB 設計とは異なります。または同社の 140 ワット/チャンネル 5CH MM7055 ($1,500) の場合、Amp 10 は ICE Edge Class D トポロジを利用します。 アンプ 10 は、製品のフロント パネル側にある調整された SMPS 電源を利用し、製品のセンター シャーシに取り付けられた真鍮バス バーを介してすべてのパワー アンプ モジュールに電力を供給します。 真鍮は剛性を高めるのに役立ち、大電流の管理に効率的であるため、AMP 10 スピーカー端子とスピーカー リレーにも使用されています。

トロイダルトランスはアナログHDAM回路だけでなく、パワーアンプの入力バッファ回路や信号セレクターICにも電力を供給します。 マランツのエンジニアリングによれば、このハイブリッドアプローチは、電源によるノイズの影響からこれらの重要な回路を隔離し、製品のオーディオ品質とパフォーマンスを維持するのに役立ちます。

前述の他のマランツ モデルとは異なり、各 Amp 10 モジュールは 400 ワット/ch (8 オーム) の出力までブリッジ可能です。 クラス D の利点は効率がはるかに高いことです (> 90% 対典型的なリニアアンプの全負荷の 60 ～ 70%)。 これは、より多くのチャンネルを 1 つのシャーシに詰め込みつつ、発生する熱を少なくできることを意味しますが、これは AV ラックと電気代に悪影響を及ぼします。 これは、典型的な従来のクラス AB アンプよりも、マルチチャンネル負荷条件に対してより多くの電力を利用できることも意味します。 Amp 10 が登場する前は、マランツ増幅を使用して 16 チャンネルに電力を供給するには、2 つの 7CHMM8077 と 1 つの 2CH MM7025 を購入する必要があり、AV 10 よりも約 1,000 ドル安くなりますが、ラック内に 1 つではなく 3 つのブラック ボックスが必要になります。その一方で、より多くの熱が発生し、利用可能な出力電力は減少します。 Amp 10 がベンチテストでチェックされれば、チャンネル数の多いホームシアターを構築したいと考えているオーディオファンにとっては、まさにお買い得品のように思えます。

Marantz Amp 10 テストに関する編集メモ:

アンプ 10 はノイズと歪みが非常に低いクラス D 設計であるため、測定技術の違いにより、私の歪みとノイズの測定値の一部がメーカーの測定値と正確に一致しない可能性があります。 私はテスト信号の帯域幅を制限するために最善を尽くし、また、次の助けを借りてテストフィクスチャ全体を再設計しました。ブルージーンズケーブル.comすべてのテスト リードを低抵抗のスピーカー ケーブルとテスト負荷の銅ワニ口クリップに置き換え、入力に接続する短いバランス シールド付き XLR リードを使用しました。 測定は、すべての非常に低いインダクタンスの 8 オーム負荷にある電力抵抗器で拾うノイズを減らすために、アンプの端で行われます。

パワーアンプの測定方法の詳細については、以下を参照してください。基本的なアンプ測定手法

Marantz Amp 10 16CHアンプ上面図

Marantz Amp 10 は、トップカバーを取り外すと美しい野獣です。 アンプブレードはすべてユニットの背面にきちんと整列されており、アンプモジュールを電源に接続するために高品質の真鍮バスバーが使用されています。 ユニットの前面右にあるトロイダルトランスはアナログ HDAM と制御回路に電力を供給し、各チャネルペアは高効率の安定化 SMPS 電源によって電力を供給されます。

MarantzAmp 10 のゲイン構造

マランツ アンプ 10 のゲインは、XLR 入力を使用する場合は 23dB、RCA 入力またはアンプをブリッジする場合は +6dB または 29dB です。 これは、ほとんどのコンシューマオーディオとプロオーディオでの標準的な方法です。 したがって、プリアンプは通常、バランス出力を介して +6dB ブーストして補償します。 AV 10 は 12Vrms 出力が可能で、これはアンプ 10 をクリッピングに駆動するのに必要な出力のほぼ 6 倍です。

注記：エンド ユーザーが AV 10 と AMP 10 製品の間で RCA 対 RCA および XLR 対 XLR 接続を実装している場合、ネット ゲインは同一になるため、それに応じてレベルが一致します。

さまざまな負荷条件における Marantz Amp 10 の周波数応答

8Ωおよび4Ωの負荷条件で駆動したときのマランツアンプ10の周波数応答を測定しました。 周波数応答は 20kHz 以下では同一で、それ以上ではわずかに変化するだけでした。 これは、最新のよく設計されたクラス D アンプ設計で見られるような、真の負荷不変アンプです。 これは、提示されたスピーカーのインピーダンスに関係なく、アンプのサウンドが一貫していることを意味します。20kHz で -0.46dB という高周波のわずかなロールオフがありますが、これはおそらく出力フィルターの結果ですが、これは知覚できないことが判明するはずです。 テストした 7 つのチャネルにわたるチャネル間の周波数応答の変動は、80kHz まで +-0.2dB であり、非常に優れています。

マランツアンプ 10 1 kHz FFT @ 2.83Vrms (1 ワット、8 オーム)

Marantz Amp 10 は非常に優れた FFT 歪み結果を生成しました。 1 ワットでは、3 次高調波は基本波より 113dB 低かった。 高次高調波は依然として非常に低く、基本波より 100dB 以上下でクリーンでした。 一部のアンプを悩ませる煩わしい60Hzのハムノイズは、ここではまったくありません。

マランツ アンプ 10 1 kHz FFT@ (200 ワット、8 オーム)

定格電力 (200 ワット/ch、両チャンネル駆動、8 オーム) では、NAD M23 の PuriFi クラス D モジュールから測定したものと比較して高調波がかなり高くなります。 電源をオフにすると、これらの厄介な問題は大幅に軽減されましたが、この場合でも、3次高調波は依然として基本波より75dB低く、これは定格電力で駆動された多くのリニアアンプで見られるのとほぼ同じくらい良好です。

マランツ アンプ 10 の周波数応答 @ フル定格出力 (400 ワット、4 オーム)

Amp 10 がハイパワーでの連続的な全帯域幅スイープをどのように処理するかを確認したかったのです。 わずか 2CH の駆動で、20Hz ～ 20kHz の帯域幅全体にわたって、0.1% THD+N で定格 200wpc x 2、8 オームと 395wpc x 2、4 オームを得ることができました。この電力は、駆動すると 172wpc x 5 および 145wpc x 7 に低下しました。同じ歪みレベルで 8 オーム負荷。 より高い電力レベルで掃引しようとすると、以下のグラフに見られるように、アンプ 10 は低周波数で何らかの制限 (おそらく SMPS 電源で) に陥っているように見えました。

注記：マランツは、全チャンネル駆動で最大定格出力で測定した 70Hz ディップを再現することはできませんでしたが、グラフではこのテスト条件で 200Hz 未満で出力がいくらか低下していることが示されているため、この結果に影響を与える可能性があるのは実際には掃引時間に依存すると想像することしかできません。 私たちは音楽や映画のプログラム素材で連続音を聞くことはないので、これは実際の使用では考えられないシナリオです。 このレポートの後半で説明するように、この電力低下は、7 つのチャネルを駆動した場合の 1kHz 電力掃引のいずれにも現れませんでした。

これらは印象的な連続電力結果であり、7CH 駆動でもマランツの 70% 2CH 電力定格ルールを余裕で超えています。

マランツ アンプ 10 周波数応答オーバードライブ (7CH、8 オーム)

マランツアンプ 10 1kHz Pスイープ (2CH) - 8 オーム

マランツ アンプ 10 1kHz Pスイープ (7CH) - 8 オーム

マランツアンプ10は、最初のアンプ私はこれまでレビューしましたが、おおよその内容を提供します1CH駆動でも7CH駆動でも同じパワー 。 大規模な集中電源を備えた従来のリニア アンプでは、特にダイナミック パワー テストで、1CH 対 7CH 駆動のテストで大幅に多くのパワーが見られます。これは、ここでは当てはまらず、おそらく、SMPS 電源の非常に厳しいレギュレーションが原因です。アンプ 10. どちらのアプローチが優れていますか? これは別の社説と YouTube ビデオで取り上げる予定のトピックですので、お楽しみに…

アンプ 10 が 1CH または 7CH を駆動していても、0.1% THD+N で 215wpc、8 オームで 1% THD+N で 226wpcat を生成しました。 これはマランツの定格電力 200 ワットを超えています。 測定された96dB SINADまたは0.0015% THD+Nは、最大100ワット/chまでです。 とても良い歪みの数値ですね。 チャンネルの 1 つで 50 ワットで歪みブリップが発生し、THD+N が 0.005% まで上昇しました。 最初はチャネルが悪いのか、テスト フィクスチャがおかしいのかと思いましたが、これは 2CH ブレードの 1CH だけを駆動していることが原因であることがわかりました。 これは、それ自体が駆動するチャネルで発生し、Isuspect がわずかな負荷の不均衡を引き起こしていると考えられます。 これは完全に聞き取れず、学術目的でのみ言及されています。 ちなみに、マランツ社は、一方または両方のチャネルがどのパワーブレードで駆動されても同じ歪みを観察したため、測定でこれを再現することはできませんでした。

マランツアンプ 10 1kHz Pスイープ (2CH) - 4 オーム

4Ω負荷を駆動する場合、アンプ10は2CH駆動で0.1% THD+Nで428wpc、1% THD+Nで457wpcを生成しました。 私はいつも、ここで見られるように、公表されている電力仕様を超えながら、負荷インピーダンスを半分にしてアンプが倍増するのを見るのが大好きです。 96dB SINAD または 0.0015% THD+N は 200 ワット/ch まで維持されました。

マランツ アンプ 10 1kHz Pスイープ (2CH) - 8 オーム - ブリッジ

ブリッジ構成で 8 オームの負荷を駆動すると、アンプ 10 は 2CH 駆動で 0.1% THD+N で 519wpc、1% THD+N で 550wpc を生成しました。 Amp 10 がブレードの供給バンクから利用可能な電力のほぼすべてを供給していたため、これは印象的です。

私は、ここで見られるように、公表されている電力仕様を超えながら、負荷インピーダンスを半分にしてアンプが倍増するのを見るのがいつも大好きです。 96dB SINAD または 0.0015% THD+N は 350 ワット/ch まで維持されました。 最小インピーダンスが 6 オームのスピーカーを使用している場合は、未使用のチャンネルをブリッジすることを強くお勧めします。

マランツ アンプ 10 1kHz Pスイープ (2CH) - 4 オーム - ブリッジ

注意：マランツは、Amp 10 は次の用途に使用する必要があると明言しています。ブリッジ接続時の公称 8 オームのスピーカーしかし、それでも私はそれが何を生み出すのかを確認するために4オームの負荷でテストせずにはいられませんでした。 このようなブリッジ接続負荷構成でアンプをブリッジする場合、各アンプは負荷インピーダンスの 1/2 を見ることに注意してください。 したがって、増幅器１０内の２つの増幅器のそれぞれは、実際には２オームの負荷を駆動しており、増幅器がそれを処理できない場合、フルパワーで過電流が発生する危険性がある。 ブリッジ構成で 4 オームの負荷を駆動すると、アンプ 10 は 2CH 駆動で 0.1% THD+N で 597wpc、1% THD+N で 612wpc を生成しました。 SINAD は 94dB または .002% THD+N に少し低下しました。 Amp 10 はこれを気に入らず、舷窓から赤い照明が点滅してシャットダウンしました。 アンプ 10 をブリッジする人は、スピーカーの定格が 4 オームである場合にそうすることを警告します。 私は現在、4 オームの Perlisten S7t タワーをブリッジ モードで何の問題もなく実行していますが、同様のことをするように言いたいわけではありません。

MarantzAmp 10 CEA 2006 ダイナミックパワー – 4 オーム

前に示したように、CEA 2006 ダイナミック パワー バースト テストでは、1kHz パワー スイープ テストと実質的に同一のパワー結果が得られました。 これは、安定化電源で見られる種類の動作です。 非安定化集中電源と比較して、より安定した連続電力が得られますが、過渡時の動的電力は低くなります。

動的なヘッドルームの状況を確認するには 2 つの方法があります。

Marantz Amp 10 電力測定表

* マランツは、4 オームのスピーカーを駆動するときにアンプ 10 をブリッジすることを推奨しません。 アンプは電流制限を行い、最大出力時にシャットダウンする可能性があります。これが私の maxpower スイープ テストで発生したことです。 実際、広いファミリールームで持続的な大音量 (> 85dB) 出力をテストしたところ、Amp 10 はブリッジ モードで 4 オームの PerlistenS7ts を問題なく駆動していました。

マランツ アンプ 10 SNR @ 1 ワット (a-wt)

最大出力能力が異なる異なる製品間で完全に比較できるように、アンプは常に 1 ワットで測定します。 定格電力での SNR を知りたい場合は、単純に 1 ワット定格を取得し、20* log (V*R)^1/2/ 2.83) を加算します。ここで、V = Vrms、R は負荷です。 私は 1 ワットで 91 ～ 95dBSNR を測定しました。これは非常に良好な結果であり、このアンプにはヒスノイズが比較的少ないはずです。

注記：マランツは、これと同じテストシナリオですべてのチャンネルで 98dB の SNR を達成することができました。 彼らの測定値が私の測定値より約+6dB優れていた理由は不明ですが、私がXLR入力で使用していたものと同じ入力ドライブを備えたアンバランス入力を使用して2ワットでテストしていた可能性があるため、違いが説明できると思います。

マランツアンプ 10 CH-CHクロストーク (1CH、非駆動) @ 100 ワット

アンプ 10 のチャンネル間のクロストークは、1kHz で > 90dB、20kHz で 70dB と非常に良好でした。 20kHz で 60dB を超えるものであれば許容できると思いますが、Amp 10 はそれを 10dB 上回っています。

Marantz Amp 10 は、私のテストベンチでほぼ優れた結果をもたらしました。 私は、同社が既成概念にとらわれずに考え、今日のイマーシブ オーディオ システムにまさに必要とされるタイプの製品である高出力、高チャンネル数、高効率のアンプを提供していることを賞賛します。 未使用のチャネルをブリッジして、フロント LCR チャネルにアドレナリンを供給できるという事実は、素晴らしい点です。 このような構成での私の最初の聴取印象は良好であり、正式なレビューでさらに詳しく説明する予定です。この分野におけるマランツの最も近い競合他社には、より高価な 16CH StormAudio および Trinnov アンプが含まれます。 Storm Audio は、3,200 ワットの非常に大きな電源を備えた Pascal クラス D アンプモジュールを使用しており、Trinnov は同様の ICEEdge クラス D を使用していますが、2 つの電源とインレットを備えています。 はい、これらのアンプは、よりダイナミックな予備電力と、特にブリッジモード (Trinnov) でのより多くの電力能力を備えていますが、価格は Amp 10 よりも大幅に高くなります。Marantz Amp 10 は、ほとんどのアップスケール 9.1.6 に十分なクリーンでノイズのない電力を提供するはずです。ホームシアタースピーカーのレイアウト。 最大 16 チャンネルに高品質の増幅を提供する、より安価で、より良く作られたシングル ボックス ソリューションは他にはありません。 この製品がマランツにとって成功し、ブランドが AV レシーバーラインにクラス D 増幅を採用するきっかけとなることを願っています。

これがワンボックス16CHアンプの中で最高の価値であることに同意しますか? 以下の関連フォーラムのスレッドでコメントを共有してください。

特に断りのない限り、これは注目の製品のプレビュー記事です。 将来、正式なレビューが行われる場合もあれば、行われない場合もあります。

Gene はこの組織を管理し、メーカーとの関係を確立し、Audioholics に十分な油を注いでいる組織を維持します。 彼の目標は、ホームシアターについて教育し、業界の標準をさらに開発して、業界のスネークオイルによって曇らされた消費者の混乱を解消することです。

どの AV ギアを購入するか、またはどのようにセットアップするか迷っていますか? 独占的な Audioholics 電子書籍メンバーシップ プログラムに参加してください!