意見

ナンシー・ギブスは、タイム誌の元編集長で、ハーバード大学のメディア・政治・公共政策に関するショーレンスタイン・センターの所長を務めています。

これはファンレターです。

卒業式のスピーチはトランポリンのようなもので、物事を面白く保つのに十分なリスクを伴いながらも、気分を高揚させ、楽しいものにします。 民間人の偽の博学、学者の偽の庶民性、卒業式の日に言われた言葉を覚えている卒業生がいかに少ないかを知って打ちのめされるような努力家にとっての罠など、間違った道がたくさんあります。 そして通常、それは大きな損失ではありません。

しかし、言われたことを忘れてからずっと後、私は間近で見ることができた事件で何が行われたのか、授業でのマスタークラスと、私たちが置かれている瞬間についての知恵を覚えています。タイプライターの愛好家であり、アメリカで最も信頼される人物である彼は、ハーバード大学の第 372 回卒業式で講演し、台本なしのレイヤーが丁寧なテキストを上回るパフォーマンスを披露しました。 そして、これらの層は、9,000人以上の卒業生と、このショーを見るためにクワッド全体に広がった両親や友人たちに、より深い痕跡を残したに違いありません。

トム・ハンクスとジェフリー・ロビンソン: 致命的で人種差別的な結果をもたらす選挙の不正操作方法

スポットライトが明るくなり、スポットライトが燃え上がり、めったにビームから逃れられないハンクのような人々は強化されるか、傷を負います。 何度もレッドカーペットを歩いてきたセレブにとって、ハーバードヤードを通る伝統的な卒業式の行列は、もう一回散歩するだけだったが、巨大なスクリーンで見慣れている映画スターにはよくあることだが、ハンクスはスクリーンの中ではほとんど小さく見えた。司祭のような赤いローブと間抜けな帽子 — 小さくて、奇妙に無防備。 警備員の集団も、カメラを封じ込めるバリケードもなく、ただ抑制と敬意だけで抑制されている非常に騒々しい高齢者が並ぶ曲がりくねった小道を楽しく無秩序に行進するだけだった。

もし彼が自撮りリクエストのたびに立ち止まっていたら、2027年になっても私たちはパレードを続けていただろう。しかし、学生たちが「トム・ハンクス！」と叫ぶ中、ただ前を向いてタッセルを振りながら堂々と行進することもできなかった。 "私たちはあなたを愛してます！" "にげて、フォレストくん、にげて！" そして唱え、からかい、跳ね返り、咆哮を上げた。 それで、よくよく彼は、拳をぶつけるために立ち止まり、質問をし、どこから来たの、素敵な色合い、そのコードは何を意味するの、とからかったり、手を差し伸べたりして、アーチ状の何千台もの電話の視線の下で先に進みました。

アカデミーの言語は、誰が、あるいは何が中心になるか、つまり、どのような声、どのような価値観が中心になるかということにますます重点が置かれており、ノーベル賞を受賞した化学者、権威ある歴史家、画期的な生化学者も表彰されたその日に、少しの疑問もありませんでした。 、メディアの先駆者であり、四つ星の提督でもあるハンクス博士は注目の的でした。 これらすべてのエネルギーの方向を変えて生徒を中心に置くには、人間の物理学に対する鋭い理解が必要です。 彼は、ラテン語の雄弁家ジョサイア・メドウズの前で席から立ち上がって畏敬の念を抱いてひざまずき、カージャックの際に負った銃撃による悲惨な回復について語ったヴィック・ホッグを抱きしめ、彼らに焦点を戻す方法を何度も見つけた。それは、彼が自身の発言に名前を織り込んだミュージシャンや講演者、そして帽子やガウンの海の向こうで誇りを高鳴らせていた両親に向けられたものだった。

私たちの公共広場は、そのような恵みの行為が深刻に不足しています。 指導者は、冷酷さと残酷さの中に力と利益を見出し、美徳は愚か者のためのものであることを示します。 トム・ハンクスが「ハリウッドで一番いい男」だというのは決まり文句であり、彼と35年間連れ添った妻リタ・ウィルソンは、国が分断されすぎて誰が誰なのかについて合意さえできないこの時期に、なんとか良識を体現しているというのは常套句だ。賞賛に値する。 さわやかな春の日、彼に対する放射能レベルの注目と、それを純粋な喜びと人間性の共有へと屈折させる彼の能力を観察することは、残念な時期に癒しのエネルギーとなった。 ある人々にとっては普通であることが自然であることは想像できるでしょう。 しかし、他の誰よりも大きく、優れており、特別であるように扱われる人々は、どれだけ頻繁にそれを信じたいという誘惑に抵抗できるでしょうか？

そして、ハンクスが正式なメッセージを伝える時期が来ると、脚本は時折上書きされながらも、ミッションの韻を踏むようになった。 はためく旗が大学のモットーである「Veritas」を讃え、ハンクスは雄叫びを上げた。 「一部の人にとって、真実はもはや経験的なものではない。もはやデータや常識、さらには良識にも基づいていない」と同氏は述べた。 「真実は現在、意見やゼロサムの最終ゲームによって順応性があると考えられています。イメージは、偽の論理で真実を台無しにするという主要なタスクを達成するために、大胆さと目的を持って作られています。偽の専門知識、偽の誠実さ、次のようなフレーズによって達成されます。 「私は言っているだけです。まあ、私はただ尋ねているだけです。ただ疑問に思っているだけです。」

愛の反対は憎しみではなく、無関心であるとエリー・ヴィーゼルは言い、ハンクスは新進気鋭の指導者や探検家、芸術家や環境保護活動家、教師や技術者といった聴衆に課題を提示した。 「毎日、毎年、そしてどの卒業生にも選択が迫られる。それはすべての大人にとって同じ選択肢であり、3つのタイプのアメリカ人のどれかになるかを決めなければならない」とハンクス氏は語った。 「すべての人の自由と自由を受け入れる人、受け入れない人、無関心な人。」 言葉は緊張していましたが、行動はより雄弁でした。 真実のビジネスに携わる私たちにとって、つまり私たち全員にとって、私たちが遵守できる基準を設定したのは、大学を卒業したことのない俳優でした。