マンドゥカ プロライト ヨガマット vs. ルルレモン：どの専門家ですか

サラ・コフリン著

SELF に掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選択したものです。 ただし、小売リンクを通じて何かを購入すると、アフィリエイト手数料が発生する場合があります。

毎日ヨガを練習し、それについて書いている者として、私は（非常に具体的な）疑問が大きく迫っていると感じています。マンドゥカ プロライト ヨガ マットとルルレモン リバーシブル ヨガ マットの比較では、どちらがトップになりますか? どちらのブランドもヨガインストラクターや専門家から強く推奨されており、顧客からは多くの熱烈なレビューが寄せられています。 言っても過言ではない、これは接戦だ。

ヨガ科学の名において、私はマンドゥカとルルレモンの最高評価の商品を自宅のヨガスタジオ（「私のリビングルーム」と読んでください）でテストしてみることにしました。 市場で最高のヨガマットのいくつかがどのように評価されるかを以下に示します。

ルルレモン

私はルルレモンとマンドゥカの両方のヨガマットを使用した経験があります。 私は個人的なヨガの練習でルルレモンのザ マットとリバーシブル マットの両方を長年愛用しており、これらは滑らかなトップ層とゴルディロックスレベルのクッションを好みます（ペースの速いヴィンヤサの流れとその後のフロアポーズでは、ちょうどいい）。 言い換えれば、私はすでにルルレモンのヨガマットに精通していました。今私が頼りにしているマットはルルレモンのリバーシブルマットで、他にも何枚か絞り器に通しました。 数年前、一時期、ホットヨガにマンドゥカの GRP マットを使用していましたが、多量の汗をかく条件下でも非常に優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました (ヨガタオルは必要ありません)。しかし、この実験を始めるまで、ProLite マットを体験したことはありませんでした。 マンドゥカからサンプルのプロライトを受け取ったとき、私はそれをすべての練習に交換し、実績のあるルルマットは埃を集めるために残しました。

私は、40 ～ 75 分のヨガセッションのために、2 週間毎日 ProLite マットを使用しました。

名前は違いますが、ルルレモンのザ・マットとザ・リバーシブルマットはどちらもリバーシブルです。 片面は、クッション性を高めたい場合に汗の流れを抑える天然ゴムで作られており、もう片面は、滑らかな手触りでありながらグリップ力と吸汗性を高めるポリウレタンの最上層を備えています。 一方、マンドゥカ プロライトには格子状の模様が施されており、フロー中の滑りを防ぐことを目的としています。

ルルレモンのサイトには、同社のマットにはラテックスが含まれているため、ラテックスやゴムにアレルギーのある人は避けた方がよいと記載されています。 Manduka ProLite は PVC 製なのでラテックスフリーです。 実際、ProLite の素材には永久保証が付いており、チェックアウト時にブランドの Live On 持続可能性プログラムにオプトインすると、使い終わったマットを返送してリサイクルすることができます。 ProLite の素材は独立気泡でもあり、湿気を密閉し、バクテリアがマットに侵入するのを防ぎます。 比較すると、ルルレモンはマットに抗菌添加剤を使用して、カビやカビの繁殖を防ぎます。

これらのマットの素材には大きな違いがありますが、グリップ力があり、サポート力があり、比較的クリーンなマット上での使用感を提供するという、同様の目的を念頭に置いて設計されています。

当たり前のことを言うのを覚悟で言っておきますが、厚いヨガマットは薄いヨガマットよりも常にクッション性があり、ここではそれが簡単に当てはまりました。 ルルレモンのマットは厚さ 5 ミリメートルで、マンドゥカのマットをわずかに上回り、僅差で 4.7 ミリメートルでした。 リバーシブルマットのゴムベースは、座位と仰向けの姿勢で十分なサポートを提供し、猫/牛のポーズでも長時間膝の上に座ることができました。 (とはいえ、関節が敏感な場合は、さらに厚いマットが必要になる場合があります。6 ～ 10 ミリメートルのマットを選択することを検討してください。)

フロアシーケンスではルルレモンが私の好みでしたが、片足と腕のバランスをとるポーズではマンドゥカの方が優れていました。 （小さいとはいえ）厚さの違いがマットの高密度構造と連動して、まるでマットを通して堅木の床を感じているかのように、非常に接地感を感じることができました。 ルルレモンのマットは反応性が少し優れていますが、マンドゥカは安定性の点で優れています。

簡単に言えば、どちらのマットも他のマットよりも優れたグリップ力を必ずしも持っていませんでした。 それは、素材のセクションで述べたように、ルルレモンもマンドゥカもマットの優れたグリップ力を優先しているためです。 下向きの犬は全体的に素晴らしく感じられ、ヨガの流れの中で手のひらが少し汗ばんだときだけ手が滑りました。

これらのマットのグリップは異なります。 ルルレモンのマットはサラサラとした使い心地です。 マンドゥカのマットは、その細かい格子模様のおかげでグリップ力が高く、べたべたしたりベタベタしたりすることなく、心地よく粘着性を感じました。

高品質のヨガ用品によくあることですが、これらのマットは決して安いものではありません。 価格は、カラーウェイ、販売店、長さに応じて、88 ドルから 115 ドルの範囲です (マンドゥカ プロライトの一部の色合いは、79 インチの超長い長さで入手可能です)。 同等のコストを示すと、Lululemon の The Mat と ProLite はそれぞれ 98 ドルと 99 ドルです。 Manduka の Almost Perfect ギア製品ラインでは、ProLite の割引バージョンを見つけることができます。この製品は、外観的には不完全だが、十分な機能を備えた Manduka アイテムを特徴としています。

Manduka ProLite ヨガマットと Lululemon のマットを比較して、明確なお気に入りを見つけるのに苦労しました。 あまりホットではない私の意見は、どちらも素晴らしいヨガマットで、自宅でのトレーニングやヨガクラスへの持ち運びに喜んで広げられるということです（どちらも持ち運び可能な重量があり、標準的なキャリングストラップと互換性があります）。

接地感と十分なグリップ力を求めている場合は、ProLite の方が希望に合っているかもしれません。 そして、サポートとクッションがあなたにとって優先事項である場合（しかし、それでも強力な流れの中を安全に動きたい場合）、ルルレモンのリバーシブルマットまたはザ・マットのいずれかが適しています。 どのマットを選んでも、パフォーマンスのために設計された信じられないほどよく作られたマットで練習していると確信できます。 そして、それらがヨガ講師たちから圧倒的に認められているという事実も悪くありません。

他の専門家が承認したヨガマットに興味がある場合は、ここにいくつかのアイデアがあります。 アロのウォリアー マットはルルレモンのように滑らかで、実際に使用しても磨耗の兆候が現れる前に使用できます。 Manduka Pro Mat は私がテストした Lite バージョンよりも厚いため、最大限のクッション性を求めている場合は、このいわゆる「マットのロールスロイス」を試してみてください。 JadeYoga の極厚の天然ゴムマットである Harmony は、驚くほど滑りません。 さらに、環境に優しいブランドとして、JadeYoga はマットが販売されるたびに木を植えます。

マンドゥカ

ルルレモン

アロ

マンドゥカ

アマゾン

関連している：