トルコのエルドアン大統領が決選投票で勝利し権力掌握を確保

アムナ・ナワズ アムナ・ナワズ

そしてサガリンとサガリン

ゼバ ワルシ ゼバ ワルシ

フィードバックを残してください

トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は日曜日の決選投票に勝利し、20年間の政権に対する最大の試練を乗り越えた。 この勝利は、経済的苦境の増大、インフレの急騰、2月の壊滅的な地震への対応の悪さにもかかわらず、重要なNATO加盟国であるトルコに対する同氏の支配力を強固なものにした。 Amna Nawaz は、Gönül Tol および James Jeffery と結果の影響について話し合いました。

アムナ・ナワズ:

殺人の後 — 申し訳ありません。

トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は昨日の決選投票に勝利し、20年間の政権に対する最大の試練を乗り越えた。 この勝利は、経済的苦境の増大、インフレの急騰、2月の壊滅的な地震への対応の悪さにもかかわらず、重要なNATO加盟国であるトルコに対する同氏の支配力を強固なものにした。

首都アンカラの外れにある巨大な白い宮殿で、彼の為なら死ねると言う大勢の支持者を前に、トルコ無敗の君主は勝利を祝った。

レジェプ・タイップ・エルドアン、トルコ大統領（通訳を通して）：

私たちだけが勝者ではありません。 優勝はトルコです。 勝者は、すべてのセグメントを持つ我が国です。

アムナ・ナワズ:

しかし明らかにすべてではありません。 その数時間前、イスタンブールでは、同氏は対立候補をLGBT寄りと決め付け、党内にLGBTトルコ人の居場所はないと述べた。

レジェプ・タイイップ・エルドアン氏（通訳を通じて）:

LGBTはAK党に浸透できるのか？ 彼らはMHPに侵入できるのか？ 彼らは他の人民同盟メンバーに侵入することができるでしょうか？

アムナ・ナワズ:

彼はさらに5年間の権力の座を告げる合唱団の一員だった。 もし彼が任期を全うすれば、四半世紀にわたりトルコを統治することになる。

彼は 2003 年に初めて首相に就任し、世俗的な政治エリートに対する怒りに乗って権力を握った。 彼はオルタナティブであり、宗教的で労働者階級のアウトサイダーであり、自らを西側の進歩的な同盟者であると主張し、この国を経済成長に導くことに貢献した。

しかし、時間の経過とともに、エルドアンはトルコの新しいスルタンと呼ばれる政治的有力者に成長した。 2018年に大統領職に権力を集中させてワンマンルールを強化した後、彼は反対派を取り締まり、批評家やジャーナリストを逮捕し、鉄拳でトルコを統治した。

今年、エルドアン大統領はケマル・キリクダログル氏率いる統一野党と対峙した。

ケマル・キリクダログル、トルコ大統領候補（通訳を通して）：

私たちは近年で最も不公平な選挙を経験しました。 国家のあらゆる手段が政党のために動員された。 あらゆる可能性が一人の男の足下に置かれていた。

アムナ・ナワズ:

キリクダログル氏は、エルドアン大統領が公的な計画やマスメディアを利用して流れを自分に有利に傾けようとしていると非難し、エルドアン大統領はトルコを二極化する分裂キャンペーンと戦ったと述べた。

フリヤ・ユルドリム、トルコ在住（通訳を通して）：

私の周りで反対派を支持していた人たちを見ると、全員が憤慨しています。

アルタイ・サヒン、トルコ在住 (通訳を通して):

彼が選出されたことを神に感謝します。 タイップ・エルドアン・エルドアン氏は優れた指導者であるため、これは良い結果だ。 彼は人々が何を望んでいるのかを知っています。

アムナ・ナワズ:

選挙後の地図は、トルコのGDPの半分以上を占めるイスタンブールやアンカラを含む主要都市中心部でエルドアン大統領の同盟が損失を被ったことを示している。

エルドアン大統領にとって今後の最大の課題は、40％を超えるインフレ、トルコ通貨の崩壊、5万人以上のトルコ人が死亡した2月の地震の現在進行中の影響に対処しながら、国家を彼が言うトルコの世紀へと導くことだ。

エルドアン大統領の選挙勝利の影響と重要性について議論するために、私たちはゴヌル・トルに目を向けます。 彼女は『エルドアンの戦争：国内とシリアにおける強者の闘争』の著者です。 彼女は、ワシントン DC に本拠を置くシンクタンクである中東研究所のトルコ プログラムの創設ディレクターでもあります。 ジェームス・ジェフリー氏は、2008年から2010年まで駐トルコ米国大使を務めるなど、米国外交官として35年間を過ごした。彼は現在、ワシントンDCに本拠を置くシンクタンクでもあるウィルソン・センターの中東プログラムの議長を務めている。

お二人ともようこそ。

それで、ご存知のとおり、ゴヌル氏は今月初めの世論調査ではエルドアン氏がすべての候補者に後れを取っていました。 彼は大規模なインフレ、新型コロナウイルス対応や地震対応に対する不満に直面していた。 彼はどうやって勝ったのでしょうか？

中東研究所トルコ研究センター創設ディレクター、ゴヌル・トル氏：そうですね、基本的には独裁者の戦略、アムナに従うことによってです。

彼は文化戦争を引き起こした。 彼は社会を二極化し、選挙を生存を賭けた存亡戦争として枠組みを設けた。 そして、このような二極化した状況では、通常、有権者は投票行動を簡単には変えません。 彼らは、差し迫った問題を存亡の戦争とみなしているため、それを忘れがちです。

そうして彼は亡命を防ぐことができ、基地を団結させることができたのです。

アムナ・ナワズ:

ジェフリー大使、エルドアンさんはご存知ですね。 彼がどうやって勝ったのか、特にどこで勝ったのかを見て、何が印象に残りますか?

ジェームズ・ジェフリー元駐トルコ米国大使: 過去 20 年間、これがどれほど一貫していることか。

彼はハートランドで勝利する。 国際的な沿岸地域では勝てず、苦戦している――状況はさまざまだが、今回は南東部のクルド人地域で苦戦しており、驚くべきことではない。 ゴヌルが言ったように、ここが彼の本拠地であり、彼は本拠地からプレーした。

アムナ・ナワズ:

ジェフリー大使、ここには反対派がまとまっています。 彼はこの勝利を自分に何らかの使命を与えられたと考えていると思いますか?

ジェームズ・ジェフリー：

絶対に。 彼はこれを挑戦者のケマル・キリクダログルに対する4パーセントの勝利とみているが、2018年から支持の6～7パーセントを失ったことは認識している。

しかし、これは彼にとって、自分に使命があると考えるのに十分な明らかな勝利であり、彼には多くを必要としなかったと思います。 彼は自分の統治期間が 20 年あると考えており、これでさらに 5 年間統治できると考えていますが、実際その通りです。

アムナ・ナワズ:

ゴヌルさん、今回の選挙を見て、それは自由で公正だと思いますか?

ゴヌル・トール:

確かにそうではありませんでした、アムナ。 選挙に至るまでの数日間、つまり選挙に至るまでの数カ月間、選挙は公平ではなかった。

エルドアン大統領は競争の場を自分に有利に大きく傾けたと思います。 彼は有権者に働きかけるために膨大な国家資源と自らが管理するメディアを利用した。 その一方で、野党勢力が彼のメッセージを伝えようとする努力は、国家機関や政府当局によって妨げられた。

例えば国営放送では、エルドアン大統領の放送時間が32時間だったのに対し、対立候補のキリクダログル氏の放送時間はわずか32分だった。 つまり、選挙は公平ではなかったのです。 しかし通常、国際監視団はトルコの選挙は不公平だが自由だと主張する。 そしてそれは大きな問題だと思います。

私たちは本当に考える必要があります。トルコの選挙についての考え方を再考する必要があります。なぜなら、もし現職者が競争の場を自分に有利に傾けるために全力を尽くしたとしたら、投票箱はすでにいっぱいだと思うからです。 したがって、選挙も自由ではありません。

アムナ・ナワズ:

さて、ゴヌル、パートナーシップという観点から米国はトルコをどう見ていますか? トルコはNATO加盟国です。 以前はNATO拡大の妨げとなっていた。 米国はトルコを信頼できるNATO加盟国と見なすべきでしょうか?

ゴヌル・トール:

そうですね、米国はトルコが問題のあるパートナーであるという事実をすでに受け入れていると思いますが、トルコはNATO同盟国であり、トルコと共存し、意見の相違とともに生きることを学びました。

したがって、今後は、エルドアン大統領が自国民や自分の機関に対して何をしているかについて米国があまり気にしない取引上のパートナーシップという、過去数年間に見てきたようなことがさらに起こるだろうと思います。 、トルコ国境内で何が起こっているのか。

しかし、ワシントンは外交政策の面で利害が重なる分野でエルドアン大統領と協力し続けるだろう。

アムナ・ナワズ:

ジェフリー大使、その評価に同意されますか？

ジェームズ・ジェフリー：

基本的に、特に問題ごとの取引に関しては、ワシントンはある程度の成功を収めている。

私は少し反対します。 これが自由で公正な選挙だったとは思わないが、ワシントンが反応するであろう国境を越えるものではなかった。 もしこれが民主主義の引き裂きのように見えたなら、エルドアン大統領が多数派のようなものを持っていないように見えたなら、これはワシントンにとって大きな問題になっていただろう。

ゴヌルが提示した問題は認識しているが、ワシントンが反応するほど深刻なものではなかった。 別の状況では、そして人々はそのことを懸念していたと思いますが、これは問題だった可能性があります。 そうではありません。 私たちはエルドアン大統領との付き合いを進めていきます。

アムナ・ナワズ:

しかし、ジェフリー大使、これは今後の米国とトルコの関係をどのように複雑にしますか？ つまり、彼の勝利により、バイデン大統領と、彼を親愛なる友人と呼んだロシアのウラジーミル・プーチン大統領の両方から祝意のメッセージが届いたという事実は、今後の同盟にとって何を意味するのでしょうか？

ジェームズ・ジェフリー：

トルコはイスラエルやイランと同様、多くの安全保障問題で米国と緊密に連携しているが、ロシアには気をつけなければならない。

エルドアン大統領はシリアの南部、黒海地域の北、コーカサス地域の北東部にロシア軍を配備している。 彼はロシアと貿易およびエネルギー関係を持っています。 彼は気をつけるでしょう。 彼はまた、2020年以降、ロシアに対して何度も軍事行動を起こしており、最も重要なこととして、我々がウクライナでやろうとしていることに絶対に不可欠な人物である。 そしてそれが、ゼレンスキー大統領も真っ先に彼に祝意を表した一つの理由である。

これは非常に複雑な関係だが、全体的に見て、NATOにとっても我々にとっても有益だ。

アムナ・ナワズ:

ゴヌル、明らかに彼の最大の課題は最初の数年間は国内であり、もちろん彼が直面しているこの巨大な経済問題だ。

彼は経済危機を回避できるだろうか？

ゴヌル・トール:

まあ、それは彼が何をするかにかかっています、アムナ。

彼は間違いなく、より不安定な国内情勢に直面することになるだろう。 そして彼が直面する最大の課題はこの国の経済問題だ。 そして、過去においても、私たちがいるのは、エルドアン大統領の型破りな経済政策のおかげで、トルコ経済が今あるのです。

したがって、今後、多くの経済学者は、もし彼がその路線に留まれば、トルコの経済問題は拡大すると予想している。 しかし、彼にもチャンスはあるだろう。 もし彼が、経済面で正しいことを彼に伝えられる強力なアドバイザーのグループを組織することを決心した場合、市場に優しい顔ぶれを見つけることができた場合、そしてまた、ヨーロッパの西側機関とも協力しなければならないのであれば、私は思う。希望がある。

しかし、彼は別の道を取ることもできた。それは、ここ数年、ロシアや湾岸諸国のような友好的な独裁者に頼ることだった。 これらの国はトルコ経済に現金を注入した。 したがって、もし彼がその道をとれば、トルコ経済にはさらなる困難が待ち受けていると思います。

アムナ・ナワズ:

ジェフリー大使、今後5年間の任期をどう見ていますか?

ジェームズ・ジェフリー：

まず第一に、ゴヌル氏が言ったように、インフレを先取りしなければなりません。

トルコリラは現在、およそ1ドル＝20リラだが、今後数週間で26リラから28リラまで下落する可能性がある。 それが最も重要なことです。 彼は取引関係を維持するつもりだ。 これまでと大きな違いはありません。 ブリュッセルとワシントンにできることは、そして私たちはこれらの祝賀メッセージでその第一歩を見てきたと思うが、共通の利益を促進するためにこの男と手口を考え出すことだ。

そして共通の趣味もある。 しかし、それは簡単ではありません。 私たちが何度も見てきたように、彼は扱いが難しいリーダーです。

アムナ・ナワズ:

はい、ジェームス・ジェフリー大使とゴヌル・トル大使、今夜はご参加いただきありがとうございます。

ジェームズ・ジェフリー：

ありがとう。

エピソード全体を視聴する

5月29日

ゼイネプ・ビルギンソイ著、AP通信

5月28日

スーザン・フレイザー、ゼイネプ・ビルギンソイ、AP通信

5月15日

スーザン・フレイザー、ゼイネプ・ビルギンソイ、AP通信

5月14日

ジョン・ヤン、アリ・ロギン、アンドリュー・コーカリー著

アムナ・ナワズ アムナ・ナワズ

アムナ・ナワズは PBS NewsHour の共同アンカーを務めています。

そしてサガリンとサガリン

ダンは、PBS NewsHour の外交・防衛担当副上級プロデューサーとして、番組の外交・防衛関連記事の監督と制作において重要な役割を果たしています。 彼の作品は一連の軍事問題に関して新境地を開拓し、世間の目の外でくすぶっている議論を暴露した。

ゼバ ワルシ ゼバ ワルシ

Zeba Warsi はワシントン DC に拠点を置く外交プロデューサーです。 彼女はコロンビア ジャーナリズム スクールを卒業し、政治ジャーナリズムの修士号を取得しています。 NewsHour に先立って、彼女は 7 年間ニューデリーに拠点を置き、CNN のインド支局 CNN-News18 の特派員として政治、過激主義、性暴力、社会運動、人権を取材していました。