マストリアノ氏は教育資金の削減を望んでおり、シャピロ氏は教育資金の増加を望んでいる

ペンシルベニア州には、公教育への資金提供に関しては困難な歴史がある。 州は、ほとんどの地区の運営にかかる費用の半分弱を支払っている。 学区はその差額を補うために地方の固定資産税に大きく依存しているため、裕福な学区と低所得学区が学生や教職員に提供できるものの間には大きな差が生じています。

州を率いるために立候補している2人の候補者は、政策と資金提供の提案においておそらくさらに乖離している。

共和党の知事候補ダグ・マストリアーノ氏は、州支出を半分以上削減し、州資金を家族に直接与え、場合によっては固定資産税も廃止したいと述べた。 民主党の対立候補ジョシュ・シャピロ氏は、一貫して学校資金を増やしてきたトム・ウルフ知事の足跡を継ぐつもりだと述べている。

州上院議員マストリアーノ氏は3月のラジオインタビューで、現在州が学生1人当たりに支出している1万9000ドルではなく、すべての学生に9000ドルか1万ドルを支給してほしいと述べた。 彼は家族に学校を選択させることもした。

「公立学校、私立学校、サイバースクール、ホームスクール、そのお金は子供たちのために使われます。そして、それが公教育の奨励やコスト削減につながると私は信じています」とマストリアーノ氏はインタビューで語った。

マストリアノ氏の陣営はコメント要請に応じておらず、同氏の陣営ウェブサイトには教育支出計画については言及されていない。 同州上院議員のマストリアーノ氏は学校間の競争が「優秀性を促進する」と考えており、公立学校には「十分な資金が提供される」ようにすると述べている。 州最大の教職員組合であるペンシルベニア州教育協会は先月視察を行い、州内で12回の記者会見を開き、マストリアーノ氏の提案を「壊滅的」「極端」と非難した。

「教師が半分、スタッフが半分、そして生徒の機会が半分になったら、私たちの学校がどうなるか想像できますか?」 ペンシルベニア州教育協会副会長アーロン・チェイピン氏はクランベリーでのイベント中に語った。

PSEAの分析では、人員削減により職員の解雇、クラスサイズの増加、学生の機会損失が生じる可能性があることが判明した。

PSEA は、アレゲニー郡の学区が州割り当ての 30 ～ 50 パーセント以上を失うと推定する対話型マップを作成しました。

労働組合はシャピロ氏を知事選に支持している。 チャピン氏は、組合と面会する候補者は現在司法長官であるシャピロ氏だけだと述べた。

シャピロ氏のウェブサイトによると、同氏は学校に「全額資金」を提供し、質の高い教師を引き付け、維持するために「重要な投資」を行うとしている。 彼はまた、裕福な地区と貧しい地区の間の資金格差を埋めることを求めて進行中の訴訟でも原告を支援してきた。 関係者らは年末までに決定が下されると予想しているとしている。

ウルフ政権下で教育資金が大幅に増加したにもかかわらず、裕福な地区と貧しい地区の間には依然として格差が存在すると多くの人が主張している。

教育資金に占める同州の割合は他のほとんどの州に比べて低いものの、ペンシルベニア州の学区は全米平均よりも多くの資金を集め、支出している。 フィラデルフィアに本拠を置くリサーチ・フォー・アクションの新しい報告書によると、ペンシルベニア州の有色人種の生徒は、高度な進学コースや経験豊富な教師がいる学校に通う選択肢を持っている可能性がはるかに低いことがわかりました。

全国的に格差は続いているが、人種や所得グループを超えて平等な機会を提供している州としては、ペンシルベニア州が下位 2 州にランクされている。 同州では、ヒスパニック系学生と白人学生の間に最も大きな機会格差があり、黒人学生と白人学生、貧困学生と非貧困学生の間には二番目に大きな格差がある。

ピッツバーグに本拠を置くA+学校を含む一部の擁護団体は、次期知事に地方固定資産税に依存するメリットとデメリットに取り組むよう求めている。 A+のエグゼクティブディレクター、ジェームス・フォガティ氏は、州は教師の研修や交通機関など、500学区の財政上の問題を引き起こすサービスの一部を統合するために何が必要かを検討する必要があると述べた。

「そうすれば、これらすべてのコミュニティが団結してリソースを共有できるようになり、国境を越えてストロックスに住む子供たちも、ウエストエンドのピッツバーグの子供たちと同じくらい多くのリソースを手に入れることができます」とA+エグゼクティブのジェームス・フォガティ氏は述べた。監督。

より公平な制度を実現するには時間がかかるが、教育者や支援者らは、次期知事が今後数年間の支出の方向性を決めるだろうと主張している。